台灣新聞

  徐巧芯遭罷免團體違法鼓吹遷戶籍 罷免戰火延燒掀起法律與政治論戰  (記者余翠廬報導)    國民黨台北市議員張斯綱日前在臉書揭露一段影片，引發外界高度關注。影片中，針對立法委員徐巧芯的罷免團體發言人Roger，2024年12月在一場宣講活動中，違法公開表示支持罷免的方式之一就是「遷戶籍」。此舉立即觸發法律的爭議，張斯綱質疑此行為恐已違反《刑法》第146條「妨害投票正確罪」。 據張斯綱爆料，該影片來自罷免團體內部群組。令人玩味的是，當支持罷免的民眾看見此影片後，反應竟是要求立即撤回，並提醒切勿外流，擔憂會「影響民進黨」。這不僅暗示了此建議的敏感性，也反映出罷免團體對其合法性的潛在疑慮。張斯綱指出，《刑法》第146條明定，以詐術或其他非法方法使投票結果不正確者，或意圖使特定候選人當選，以虛偽遷戶籍取得投票權而投票者，處五年以下有期徒刑，未遂犯亦同，「若僅是為了支持罷免而遷戶籍並無實際居住，就是犯法！最高可處五年有期徒刑！罷團鼓吹犯罪，檢調不查嗎？」 爭議核心：鼓吹「遷戶籍」與《刑法》第146條 據影片內容顯示，針對立法委員徐巧芯的罷免團體發言人Roger在宣講中列出五種支持罷免的方式，包含：簽署連署書、擔任志工、遷戶籍、捐款贊助罷免宣傳資金，以及協助擴散罷免資訊。其中，「遷戶籍」作為一種手段，在台灣法律界引發廣泛的討論。 根據《刑法》第146條「妨害投票正確罪」規定：意圖使特定候選人當選或不當選，以虛偽遷移戶籍取得投票權，且未實際居住者，可處五年以下有期徒刑。即便遷戶籍者在當地居住滿四個月後即可參與連署與投票，但若其遷戶籍行為不具備實際居住意圖，而僅為取得特定投票權，則可能涉嫌違反此條文，承擔相應的刑事責任。罷免團體發言人竟然公然鼓吹此種潛藏法律風險的手段，其動機及可能的違法後果值得深思。 大規模罷免浪潮下的政治角力 2025年7月26日，台灣將迎來史上最大規模的罷免投票，範圍涵蓋24位國民黨籍立法委員，以及目前停職中的新竹市長高虹安。值得注意的是，在台北市的肉搏選區中，所有國民黨立委幾乎都成為罷免標的，而民進黨籍的立委卻無一人罷免案成案。此一鮮明對比，讓國民黨直指罷免行動背後的政治意圖「昭然若揭」。 特別是台北市松山信義選區的立委徐巧芯，長期以來被視為罷免團體的「眼中釘」。除了前述的遷戶籍爭議，罷免團體還被指控採取連署、志工動...

  (記者林鈺臻報導)      台灣大選倒數計時，選情緊繃，為贏得關鍵少數搖擺選民們的支持，媒體日前報導疑似民進黨立委羅致政的性愛影片曝光，宣稱「堂堂大立委惜淪為A片男主角」；羅致政則聲明強調自己並非影中人，譴責是「深偽造假」的影片，認為是境外網軍在操作介選，更是選舉造謠的抹黑伎倆，已正式提告；還有賴清德也被指稱有「私生子」？賴競總已提告謝龍介、邱毅「造假」?! 蔡正元則曝「關鍵鐵證」狠打臉，讓台灣民眾一時難辨真假，也讓不少台灣民眾茶餘飯後，增加不少討論與熱議的話題。 不過，國民黨台北市士林大同立委候選人游淑慧質疑，羅致政又不是2024台灣大選的主角；游淑慧說，坊間瘋傳數段不雅的影片，有聲音、有畫面、有動作，看了30秒後之後就覺得噁心，但是男女主角樣子和聲音，她還是認得出來。 游淑慧指出，「沒關係啦！」「他們只能這麼扯！」，「中國介選」這四字，變成民進黨一切作惡與偽善造謠的遮羞布，但她只問兩個問題，如果這是對岸出手，第一，幹嘛只搞羅致政？他又不是2024年這場選舉的重要人物。第二，幹嘛費事搞出那麼多段影片還要加上對話？這種東西，搞一段影片，偽造起來就很費工了。出事就推稱「中共介選」果然是「賴皮」、「性Lie 台灣」！游淑慧說，感謝知名粉專「政客爽」基於「信賴台灣」，立刻協助澄清。 還有，謝龍介和邱毅日前都提及賴清德有「私生子」。謝龍介指出，「再生受刑人中心」社長董念臺2015年就曾指控賴清德有私生子，還稱賴每月要匯12萬新臺幣給對方，但賴清德卻從沒有對董念臺提出任何告訴。 謝龍介說，他在當臺南市議員期間也曾質問過賴清德此事，賴僅說這和市政無關；若此事非事實，賴清德為何不對他提出告訴？國民黨總統候選人侯友宜對此回應，他反對境外勢力介入台灣民主自由的選舉，這是他一向不變的態度，但民進黨不要常常製造台灣民眾對中國大陸的恐慌，也不要去亂抹紅別人，像是賴清德一直在抹紅他，說他跟大陸怎麼「親中」，他心裡一直想，他這一輩子，兩代人都守護台灣這片土地，他親什麼中？賴清德用此方式惡意抹紅別人，選舉靠這爛招，不是在亂騙選票嗎？ 前台南市議長李全教表示，前台南縣長蘇煥智揭發賴清德老家原舊工寮不在原址，2002年前是空地，房屋也是新建的違建，已贈與給賴清德的兒子；趙少康在辯論會更爆出國安單位四年來每月都花租金與人力對這棟「高級工寮」進行「維安」，就像...