台灣新聞

  「國共論壇」非投誠 國民黨重塑兩岸敘事 (記者羅旭清報導)    「國共論壇」重啟非投誠？ 國民黨借民生議題重塑兩岸敘事，為2026選戰鋪路？停擺已久的「國共論壇」即將重啟，此舉不僅標誌兩岸政治互動復甦，更被視為國民黨精心策劃的政治工程。以鄭麗文為代表的國民黨論述者，將「國共論壇」定位為向台灣社會證明其兩岸路線可行性的平台，而非單純對北京示好。分析人士指出，此次重啟的核心不在達成具體共識，而是透過「去統獨化」語言，重塑國民黨形象，為2026地方選舉乃至2028總統大選鋪設戰術基礎。 透明策略：預防黑箱指控，搶佔道德制高點 國民黨宣傳重啟論壇時，反覆強調三項保證：「國共論壇」交流過程公開透明、具體結論第一時間公布、外界無需揣測。這並非泛泛公關，而是精密的預防性政治操作。在台灣政治環境下，與中國大陸互動的最大風險是「黑箱作業」指控，一旦成立，所有成果均被解讀為「出賣主權」。 國民黨主動將「國共論壇」置於2400萬台灣選民監督之下，化被動為主動，建立「政治免疫機制」。此舉搶佔「正當性」定義權，將自身塑造成理性對話者，同時框架民進黨為「唱衰、造謠、製造恐慌」的衝突製造者。這形成二元對立：國民黨定位為兩岸問題解決者，目標爭取中間選民信任；對手則被標籤為透過「抹紅」維持決策權的鬥爭者。 政治語言：從統獨對抗轉向民生治理 「國共論壇」重啟，國民黨的敘事在於迴避高風險政治詞彙，如「九二共識」或「統一」，轉而聚焦低敏感度議題：高齡化與少子化、淨零碳排放、災害防救、公共衛生、能源轉型、產業鏈協商、台商權益及觀光復甦。這是刻意的「語義降溫策略」，將政黨交流平台包裝為「功能型合作與民生協商平台」。 舊敘事模式充斥統獨主權對抗風險，新模式則拉回日常治理討論，降低政治門檻，吸引厭倦藍綠衝突的中間選民。「九二共識」降格為「基礎共識」，論壇聚光燈投射於務實合作，既安撫深藍選民，又展現不被意識形態綁架的形象。這是「雙重溝通策略」，平衡黨內外需求。 選戰導向：拆除國內政治炸彈，建構降溫品牌 「國共論壇」重啟的核心目標是為2026選戰奠基，拆除三大國內炸彈。首先，化解「抹紅加速器」：預先強調透明，削弱民進黨攻擊如「賣台」、「黑箱」，將焦點限於程序而非內容。 其次，轉化內部資產：過去「國共論壇」被視為「票房毒藥」，如今透過功能化敘事，產出如產業協商、觀光開放，成為...

  致用高中美容科歲末義剪 深化技職教育與社會責任 致用高中師生與HAPPY HAIR設計師大合照  (記者陳慶豐報導)   為養成優秀技能與良好品格雙重的核心教育價值，全面落實技職教育「學以致用」的精神，並深化學生品格素養與社會關懷意識，致用高中美容科專業鏈結公益日前與東陽國小攜手合作，共同舉辦「歲末年終公益義剪」活動。透過這項結合專業技能輸出的服務學習，致用高中美容科師生不僅將課堂所學應用於真實情境，更在寒冬歲末之際，為國小學童傳遞溫暖，展現技職教育與社會責任的完美交融。 頒發感謝狀東陽國小吳文芳校長(前排左一)副會長吳美玲(前排右一) 專業展現：從溝通到實作的高品質服務 活動當日，在致用高中美容科專業教師的悉心指導與嚴格監督下，參與義剪的學生們展現了高度的專業水準。他們分組進行服務，嚴謹遵守專業流程，從事前的細心溝通、提供造型建議，到實際操作時的精準修剪，全程保持優良的服務態度。學童們在享受專業服務後個個煥然一新，臉上洋溢著自信與喜悅，使得整個校園瀰漫著溫馨和諧的年節氣氛。 致用高中美容科周代嘉主任親自指導學生 校長視野：技職教育的核心在於態度 致用高中校長鄒紹騰強調，現代技職教育的核心價值已超越單純的技術培養，更聚焦於學生健全態度與品格素養的全面養成。鄒校長指出，本次活動特別結合了家長委員會吳美玲副會長以及 HAPPY HAIR 髮廊設計師的專業資源，讓學生在真實的服務情境中，學習如何承擔責任、展現尊重與同理心。這些寶貴的實務經驗，將課堂所學轉化為服務社會的實際行動，對學生未來步入職場具有深遠的奠基影響。 致用高中美容科學生實施義剪，設計師從旁協助指導 教學策略：做中學，回饋社區 致用高中美容科周代嘉主任說明，致用高中美容科長期推動「做中學、學中做」的教學模式，積極結合專業課程與服務學習。主任進一步表示，透過此次與國小學童的互動合作，不僅有效提升了學生的溝通能力、應變能力與團隊合作精神等關鍵軟實力，更使技職教育的成果實際回饋予在地社區，成功建構了一個優質且良善的教育循環模式。 東陽國小吳文芳校長(前排右二) 副會長吳美玲(前排左二) 致用高中邱照義主任(前排右一) 美容科周代嘉主任(前排右三) 合作肯定：品格教育的正向催化劑 東陽國小吳文芳校長對此次跨校合作表達了高度肯定與感謝。吳校長認為，這項義剪服務不僅實際照顧到學童...

  保障警察權益台灣基層警政改革 民眾黨邱于珊拋出五大警權訴求  (記者李易霖報導)    台灣地方自治體面對日益增長的城市壓力，如何透過財政資源配置，強化公共安全體系，已成為當前警政改革的核心議題。近日，台中市北屯區議員參選人邱于珊提出「五大警權訴求」，不僅是基層員警勞動權益的呼聲，更觸及了城市治理中最關鍵的經濟決策：將公共安全保障視為福利支出，將是對社會穩定與經濟運轉的長期投資。 邱于珊的主張，包括：公費納保意外傷害險、車輛加保超額責任險、裝備制度化汰換、提高繁重加給，以及深夜勤務加倍津貼——直指台中作為人口超過280萬的台灣第二大都會，在高度商業化與交通壓力下，其警力長期處於保障不足的狀態。當制度性缺口削弱警力效能時，將間接放大社會經濟風險。本文將以經濟學的視角，全面解構這些訴求背後的財政邏輯、成本效益，以及如何確保改革方案的長期可持續性。 系統性風險轉移：保險保障的經濟價值 警察工作的非預測性風險極高，但目前多數基層員警仍需自行負擔意外傷害或交通事故的鉅額理賠。邱于珊的前兩項訴求，即是要求台中市政府透過公共財政，系統性地轉移個人風險。 1. 公費納保意外傷害險：人力資本的穩定器 經濟邏輯：  這項訴求屬於典型的人力資本投資。根據勞動經濟學理論，完善的保障能夠大幅降低因工受傷帶來的醫療負擔、撫卹成本，並有效抑制離職率。如果一位受傷員警需長期休假甚至離職，其替補和再訓練成本往往高達數十萬，遠超年度保險費。將數千萬元預算用於公費投保，雖然是直接支出，但卻能確保約5,000名警力的穩定供給，維持城市治安的生產力。 財政挑戰：  雖然投資回報率高，但訴求並未提出具體財源。若僅依賴年度預算中微薄的機動性資金，可能擠壓其他緊急支出。台中市政府需進行精準的成本效益分析，確保保險方案能以最具效率的方式，實現風險管理目標，而非淪為預算黑洞。 2. 警用車輛超額責任險：道德風險的規避 經濟邏輯：  巡邏車輛在緊急勤務下事故風險極高，現行強制險的理賠上限不足以應對重大傷亡。要求加保「第三人責任險」及「超額保險」，是在進行風險社會化。它消除了員警在高速追緝或緊急出勤時，因擔心個人破產風險而產生的「道德風險」（即過度謹慎導致執勤效率下降）。透過轉嫁個人可能承擔的數百萬賠償，台中市政府實際是以低成本保費換取警力士氣與執勤...